但显然，京东的如意算盘打错了。

杨笠此前多次公开发表对男性不友好的言论。

甚至将“普通”与“自信”对立起来，刺痛了无数努力奋斗的普通男性的心。

在许多人看来，请杨笠代言无异于认同她的价值观，这是对男性尊严的践踏。

更何况，并非所有女性都认同杨笠。

不少女性网友直言，杨笠的言论过于极端偏激，将两性对立，有悖社会主流价值观。

面对铺天盖地的抵制声浪，京东终于意识到事态的严重性。

为了止损，京东连夜撤下了所有与杨笠相关的宣传内容。

并连发多条声明，表示尊重每一位消费者的感受，承诺以后会更加谨慎对待代言人的选择。

但伤害已经造成，京东的公关危机远未结束。

有网友戏称，京东这是“赔了夫人又折兵”。

不仅得罪了男性消费者，还引发了女性的不满，可谓是里外不是人。

杨笠事件给京东敲响了警钟，也为其他品牌选择代言人提供了借鉴。

在这个社交媒体时代，公众人物的一言一行都在聚光灯下，稍有不慎就可能引发轩然大波。

对于品牌方而言，选择代言人不能只遵循流量为王，更要考虑其形象和口碑。

一旦选错了代言人，就等于给自己的品牌抹黑，后果不堪设想。

从消费者的角度来看，杨笠事件反映出他们维护自身权益的意识在不断增强。

在互联网时代，消费者掌握着话语权，可以通过集体行动对品牌施加压力。